外汇投资

1000eurindollars

1000 eur in dollars


瓦莱里娅认为, 女性男性更努力。


  此外,女性 交易者倾向于在模拟交易之前学习全面的知识。


  相反,男性交易者总是渴望体验真实的交易账户,即使 是在对交易 不甚了解的阶段。


  瓦莱里娅还是将其归结为男性过于自我。


  目标、成功、名誉都是好 东西,但这些并不是她 生命中 最重要的东西。


  国际 市场因复活节假期休市,本周周评将提前总结。


  回顾本周,金融市场 波动的决定因素取决于地缘政治,经济数据也显得黯淡无光。


  在 经历了叙利亚局势、 美朝冲突、阿富汗局势后,尾盘 黄金价格最高 触及1288美元/盎司,这是去年11月特朗普当选总统以来的最高点。


  最高价触及18. 6美元/盎司,本周K线收于饱和 中阳的同时。


  美油价格在52.2至53.7之间高位盘整,最终 周晓阳线收官。


  本周美元指数回落至100关口下方,这并不奇怪。


  回顾历史走势,在大多数情况下,只要 美国参与军事行动甚至战争,无论胜负,美元都会趋于弱势。


  而最大的受益者就是黄金,黄金以其独特的避险魅力和保值 属性受到市场的青睐。


  那么,本轮金价最终会在何时上涨?涨势的终点在哪里?要分析 这个问题,无疑需要从美元的周期性流向和地理形势中寻找答案。


    整体来看,在不考虑央行 公开市场投放的前提下, 5月面临的 资金面缺口可能在9500亿元-1.2万亿元附近,资金补足压力相对弱于去年同期,但超季节性。


  此外,尽管去年5月资金面缺口远超往年同期,但当时央行在5月中上旬阶段也并没有 收紧 流动性,真正对流动性的收紧是发生在5月下旬,而且为的是打击违规套利和浑水摸鱼。


  因此去年5月中上旬,当市场对 货币政策预期还很松的阶段, 利率债供给的扰动其实并没有对市场信心造成很大的打击,利率也并没有说因为利率债供给放量而出现明显的上行。


  所以核心其实还是央行货币政策的取向。


    资金缺口虽有,但央行态度更为关键,最新政治局会议提及,货币政策要保持流动性合理充裕,要保持宏观政策连续性、稳定性、可持续性,不急转弯  相比于流动性缺口而言,我们认为央行货币政策取向可能更为关键。


  毕竟如果央行没有收紧的意图,即便5月税收上缴、地方债发行提速等因素可能导致流动性缺口较大,央行也可以通过公开市场操作,加大流动性投放以应对。


  所以5月资金面会不会紧,更多还是取决于央行想不想紧。


  我们认为市场无需过多担忧通胀对货币政策的制约,因为本轮通胀更多是结构性通胀,而且背后成因更多是海外驱动而非国内自身。


  而且无论从近期基本面表现还是央行官员表态来看,央行收紧狭义流动性的风险不高。


  具体而言:  1)首先,央行政策 思路在于降低和熨平货币市场波动,而非人为制造波动  去年以来央行货币政策执行报告中一直强调,央行政策思路是引导市场利率围绕公开市场操作利率和中期借贷利率波动。


  央行公开市场操作也一直以熨平资金面扰动为目的,在资金缺口较大时投放流动性对冲,资金较为充裕时回笼流动性以避免资金利率过低滋生“浑水摸鱼”。


  在今年1月下旬央行流动性投放偏紧后,货币市场利率曾出现明显抬升并大幅偏离公开市场操作利率,一定程度上有悖于央行此前制定的政策思路,而且也导致市场更加摸不透央行的政策意图,降低了央行与市场沟通的有效性。


  但央行也很快做出了调整,春节过后,央行增加了与市场的沟通,多次强调“判断短期利率走势首先要看政策利率是否发生变化,不应过度关注公开市场操作数量和银行体系流动性”,同时在实际公开市场操作上也没有进一步进行量的收紧,即便是3、4月资金面比较宽松的环境下,央行仍对MLF到期进行了等额续作,财政税收、季末等多种短期波动因素对资金面的扰动也有所熨平。


  而且市场目前的犹疑更多是担心通胀,从逻辑上来讲,5、6月公布的其实是4、5月的通胀,也就是说在市场普遍担忧4月通胀已经出现超预期抬升后,央行最终还是选择了“保持银行体系流动性合理充裕,为政府债券发行提供适宜的流动性环境”。


  因此,如果在市场普遍认为的通胀高点阶段央行都没有出来收紧流动性,那么后面通胀数据落地为安后,其实也就更没有必要进行收紧了。


    基于该基调判断看,我们认为央行5-6月大概仍延续当前货币政策熨平波动的操作思路,不会人为制造波动,尤其是考虑到当前信用市场情绪仍偏弱,央行可能更为担心的是信用风险而非通胀风险。


  一旦收紧狭义流动性,原本就比较脆弱的信用市场可能会雪上加霜,如果出现超预期违约,参考永煤事件,最终可能还是需要央行出面重新放松狭义流动性以对冲,得不偿失。


    全球央行货币政策将回归“正常化”  《21世纪》:在全球通胀预期不断抬升的背景之下,一些新兴 国家已经开始 加息


  比如 巴西、俄罗斯、土耳其央行均已宣布加息,其中巴西率先在短短50天之内进行两次大幅加息,这些国家抢先加息的原因是什么?这是不是意味着全球央行大 放水的时代即将终结?  明明:我自己的答案是肯定的。


  随着全球疫情后修复,特别是以美欧为主的发达国家经济,逐步地恢复正轨,那么全球大放水,至少放水的程度或者放水的速度, 有可能很难再继续增加。


  美联储的QE政策,每个月购买800亿的国债和400亿的MBS(不动产抵押贷款证券),目前还是持续的,但首先不会进一步增加购债规模。


  而且市场的预期比较担心在今年晚些时候,甚至在明年年初,购债计划有可能会缩减。


  如果预期兑现的话,那么意味着以美联储为代表的发达国家央行,至少放水的速度是在下降。


  不是说不放水,不是说不扩表,但是至少放水的速度是在下降的。


  所以我自己更倾向于形容就是全球的货币政策回归一个正常化,就是正常的宽松,而不是极度宽松。


    当然在这个过程当中,一些新兴市场国家,如刚才我们提到的巴西、俄罗斯、土耳其这些国家,因为这些国家的经济结构都有一些特点——外债规模比较高,经常项目长期赤字,那么这些国家本身的宏观经济结构就不稳定,就有高通胀的压力。


  一旦叠加发达国家的货币政策回归正常化,它就会面临比较大的资本外流的压力。


  那么,这个时候这些国家的央行就不得不被动地进行加息。


  他们跟发达国家的货币政策可能还是有些区别的,主要他们还是受到本国经济结构的影响。


    下半年主要经济体增长仍在回升过程  《21世纪》:你如何展望 今年下半年全球经济?  明明:我个人还是比较乐观的,其实今年IMF和世界银行对于今年全球宏观经济的预估还是比较乐观的。


  首先,全球疫情终将过去,主要国家的疫情得到初步控制,当然最近新兴市场国家的疫情有些扰动,但是我想随着一系列的措施的采取,总体来说还是会得到控制,而且确实全球疫苗的进展还是比较顺利的。


    基于今年的疫情得到控制的这个假设背景之下,我相信今年下半年全球的主要经济体的经济增长仍然是在回升的过程当中。


    当然制约全球经济的一些中长期矛盾,如老龄化的问题、收入格局的问题、全球产业链的问题,我认为仍然没有得到 解决,所以有可能在这种疫情快速恢复之后,也许在明年甚至后年的某一个时点,经济可能又会重新回到过去的一个状况,有可能经济的增长的动能又会面临不足的问题。


    我觉得宏观经济可能还是要分成不同的周期来看,至少在今年下半年,包括明年年初的一段时间,我相信全球经济复苏的趋势大的方向不会改变。


    但是从中长期来看,制约全球经济的一些结构性问题还是亟待解决,只有全球各国政府更快地、更好地进行合作,共同地去解决和面对这些问题,比如去解决全球产业链的问题、解决全球环境保护绿色发展的问题、解决全球地缘政治问题,如何更好地合作解决贸易争端的问题。


  只有这些问题得到解决,我相信全球经济可能才能迎来更长期和更大的增长。


  
本文为 外汇大赛网发布,未经允许禁止转载!
78
0
外汇投资
最近回复
加载完成